За(М)ученные первостольники: Что делать, если слишком много обучений по ТМ?

Количество просмотров 628

Игорь Гавриш

эксперт компании Solopharm

В современном мире первостольник не просто отпускает лекарства – он еще и вечный студент, поглощенный бесконечными обучениями по торговым маркам (ТМ). Информации так много, что голова идет кругом, а переизбыток знаний начинает давить, вызывая перегрузку и стресс. Сегодня провизор и фармацевт выступает в роли многозадачного профессионала, которому приходится постоянно учиться и адаптироваться к новым знаниям. Обучения сыплются одно за другим, превращая рабочие будни в нескончаемую лекцию. Информация накапливается с угрожающей скоростью, и вместо вдохновения и профессионального роста появляется профессиональное выгорание. В условиях такой "заученности" становится трудно оставаться эффективным и сохранять интерес к работе.

Как справиться с этим потоком, не утонуть в море обучений и оставаться продуктивным и спокойным расскажет старший менеджер по обучению Solopharm. Этот вебинар — отличная возможность забыть о "заученности" и вернуть веру в обучение по продукции.

На этом вебинаре вы узнаете:
🔹Какие проблемы и вызовы стоят перед фармацевтами и провизорами в условиях постоянных обучений? Разберем, с какими трудностями сталкиваются специалисты, когда количество обучений зашкаливает.
🔹Как структурировать полученные знания и избежать выгорания? Узнаем, как упорядочить информацию, и как сохранить баланс между работой и обучением.
🔹Как управлять обучением на основе реальных историй коллег? – Разберем практические рекомендации и вдохновляющие истории от тех, кто уже нашел свой путь к гармонии и успеху в обучении.

Спикер Гавриш Игорь Старший менеджер по обучению компании Solopharm

Рейтинг вебинара

по оценке пользователей

Стань частью сообщества профессионалов в Telegram! https://t.me/iqprovision

Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Анастасия Н. Эксперт комьюнити
ВИТА 07 сентября в 17:23
Отличный вебинар! Решила распечатать слайд про кривую забывания Германа Эббингаузера и использовать его в своей работе для наглядного примера своим сотрудникам, почему так важно постоянно проходить обучение фармацевтам и провизорам!

Надежда У. Эксперт IQ Provision
Анастасия Н. 11 сентября в 10:39
Спасибо за положительный отзыв! Кривая забывания Эббингауэра является мощным инструментом для понимания важности непрерывного обучения. Желаем успехов в вашей работе и надеемся, что данный материал будет полезен вашим коллегам.

0

0

Юлия Б. Эксперт комьюнити
АС "Здесь Аптека" 25 августа в 21:49
Повторно прошла тест. Уже на сайте. Поняла, что доминируют ответы по стилю "Деятель", а вот для стилей - теоретик и прагматик, одинаковое количество баллов

Юлия Б. Эксперт комьюнити
АС "Здесь Аптека" 25 августа в 21:48
Прошла по ссылке ,которую Игорь Гавриш предоставлял нам,слушателям, чтобы еще раз пройти тест и все-таки выяснить,какой стиль обучения у каждого из нас. Ответив на все вопросы на вебинаре которые были, поняла, что по результатам я что-то между теоретиком и прагматиком. Теперь поняла почему так. Пов

Елена М.
С.О.Ц. аптека (БЕЛГОРОД) 18 августа в 12:40
спасибо за интересный вебинар

Зарема О.
АПТЕКА 24 18 августа в 05:18
👍👍

Галина В. Эксперт комьюнити
ФИТОФАРМ (АНАПА) 17 августа в 10:44
Интересный вебинар. Много полезных советов , чтобы не утонуть в вечной учебе. Порой, хочется все и сразу и начинаешь понимать , что выгораешь . Тест классный! У меня вышло поровну мыслитель/фрагматик. Весьма точно про меня.

Людмила Ж.
Эркафарм 16 августа в 10:56
Спасибо!

Ольга С.
Мелздрав Нижний Новгород 15 августа в 17:16
спасибо! очень познавательно!

Юлия Б. Эксперт комьюнити
Ольга С. 15 августа в 22:35
а вы участвовали в тестировании? кто вы по результатам, если не секрет: теоретик, прагматик, мыслитель или активист???

0

0

Любовь К.
Мелздрав Нижний Новгород 15 августа в 17:11
спасибо!

Юлия Б. Эксперт комьюнити
АС "Здесь Аптека" 15 августа в 17:07
Отличный вебинар, спикер прям с легкостью и доступным языком рассказывает, время пролетело незаметно, наполненная презентация. Очень зашел тест , если правильно интерпретировала результаты, то я что-то между теоретиком и прагматиком, или все вместе, обязательно пройду еще раз на досуге. Благодарю