При оплате обучения сотрудника для прохождения аккредитации, работодатель сделал соглашение и прописал, что сотрудник обязан отработать не менее 5 лет, а при увольнении должен возместить затраты пропорционально фактически отработанному времени. Законно ли это?
В соответствии со статьёй 196 Трудового кодекса РФ, решение об оплате профессионального обучения сотрудника принимается работодателем. Оплата обучения является правом, а не обязанностью работодателя, за исключением случаев, когда обучение необходимо для выполнения определённых видов деятельности, что указано в части 4 статьи 196 ТК РФ.
Реализация права работника на такое обучение происходит через заключение соглашения или ученического договора, регулируемого статьёй 197 ТК РФ.
Чтобы снизить риски, связанные с возможным увольнением сотрудника после прохождения обучения, работодатель вправе предусмотреть в договоре обязанность отработать определённый период. Такое условие соответствует требованиям статьи 199 ТК РФ, регулирующей ученические договоры.
Статья 207 ТК РФ устанавливает, что при нарушении обязательств по ученическому договору, например, отказе приступить к работе без уважительных причин, работник обязан компенсировать расходы работодателя на обучение, включая стипендии и другие затраты, связанные с ученичеством.
Статья 249 ТК РФ дополнительно уточняет, что при увольнении работника без уважительных причин до окончания срока, указанного в договоре, он обязан возместить работодателю расходы на обучение. Расчёт компенсации производится пропорционально времени, оставшемуся до завершения оговоренного срока. Исключения могут быть предусмотрены самим договором или соглашением.
Срок обязательной отработки определяется индивидуально, с учётом стоимости обучения, продолжительности курса и значимости полученных знаний для работодателя.
Таким образом, соглашение со стороны работодателя является законным.
Лайки и поделиться
Комментарии
Количество комментариев 5
Юлия М. Эркафарм
Спасибо за информацию.
Любовь О.
Эксперт комьюнити Здоров.ру
Честно сказать с одной стороны я согласна с работодателями, потомучто Дополнительное обучение и получение аккридетации должно быть важным и необходимым процессом для специалиста, он (специалист) в этом должен быть заинтересован для продолжения своей профессиональной деятельности. А с другой стороны - и работодатель должен быть заинтересован в сохранение рабочих кадров и лояльности работников. Поэтому лучше оплата 50/50;)))
Виталина К.
Эксперт комьюнити Аптека ИП
Да, я лично платила, когда работала в одной сети 2 года. Очень сильно возмущалась. И часть оплачивала
Людмила Ж. Эркафарм
Спасибо!
Ольга С. Мелздрав Нижний Новгород
спасибо!
Другие вопросы по теме
Смотреть все-
Отвечает Пономарева
НадеждаМожет ли фармацевт со средним образованием стать заведующим аптекой?
-
Отвечает Рахимова
ЕвгенияГде может продолжить обучаться провизор после завершения обучения в ВУЗе? Существуют ли интернатура, магистратура, ординатура, аспирантура для провизоров?
-
Отвечает Рахимова
ЕвгенияКакие навыки и компетенции помогут делать хорошие продажи в аптеке?
-
Отвечает Трибуц
ЛюбовьЗачем нужна обязательная маркировка лекарственных препаратов?
-
Отвечает Горовая
АлинаУ одного сотрудника — фармацевта — среднее образование, опыт работы более 5 лет. После прохождения повышения квалификации (144 часа) по УЭФ перешла на должность заведующей. В организации документальных преград не возникает. Другой сотрудник, провизор, высшее образование (после 2016 года), опыт работы более 5 лет, без ординатуры. Документально заведующей стать не может, поскольку необходима ординатура. Подскажите, насколько сейчас это по законам и требованиям обоснованно?
-
Отвечает Петровская
ВикторияМожно ли фармацевту со средним образованием стать заведующей аптекой?
Сайт предназначен для фармацевтов и провизоров
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.